在宏观经济学中，夹住经济快速增长有三驾马车，分别是投资、消费和出口。而由政府占有主导的投资，特别是在是基建投资，往往能起着夹住社会总需求的起到! 2008 年的中国，正逢全球经济的下滑，我国为此就专门发售了一项高达4万亿元人民币的大规模基础设施措施。

​ 明确效果如何?大家评价不一，但对整体经济而言，毕竟不利的。当下的美国，也要效仿中国了，规模甚至高达2万亿美元!但美版基础设施，能否超过像中国一样的效果呢? 2万亿美元!偷师中国?美国也要做大基础设施 4月30日，美国传到重磅消息，美国两党领导人在白宫举办称疾会议后联合宣告，美国将在未来十年内，实行规模高达2万亿美元的基础设施计划，对美国本土的公路、铁路、桥梁和宽带设施展开升级改建。这对特朗普来说，可以说道又是一个政绩!此前特朗普所在的共和党，和输掉民主党，在税改、边境墙建设上堪称是争执不下。

造成国会在经费等问题上屡次中断，美国联邦政府甚至还关门歇业。​ 而此次，两党舍弃了愤，不但达成协议了完全一致，还在去年特朗普明确提出的1.5万亿美元的支出基础下跌了1/3,特朗普真为要庆典一番了。

共识是有了，但投资的钱还没有着落，未来三周内，两党还将开会讨论特朗普关于基础设施融资的明确方案。钱是问题!难道约将近和中国一样的效果 毫无疑问，这两万亿的投资计划对于美国经济是个受到影响，需要夹住社会市场需求，对于当下本就十分出众的美国经济而言，又将是个新的增长点。但做基础设施，并无法必要靠嘴，钱从哪里来?对于中国来说， 4万亿人民币投资，除了发债筹资、减少政府赤字外，还有减少基础货币供给这一途径。而这对我国来说，都远比事。

​ 而美国政府不能再度发售国债筹资，或者让私人公司参予进去，合作开发。而超过22万亿美元的国债，早已多达了美国GDP110%的比例，财政赤字亲率也已低约3.9%。再度大规模负债，政府能否开销?这都是问题，而这也是民主党的担忧所在。

为此，他们期望特朗普停止或增大增税的规模，来减少政府财政收入，但特朗普不为所动。正如美国内部人士所言，做基础设施不是问题，关键是钱从哪里来?共和党联邦参议员肯尼迪回应：我全力支持基础设施。他们或许表示同意花18万亿美元，但问题是要怎么借钱!。

本文来源：银河优越会网址-www.lube-way.com